겸둥이 김정겸

3. 무한한 순환 (철학적 고찰)에 대한 관점 "무한한 순환" 관점은 "닭이 먼저인가? 알이 먼저인가?"와 같은 질문에 대한 명확한 답을 내리기 어렵다고 주장하는 철학적 관점입니다. 이 관점은 단순히 "닭이 먼저" 또는 "알이 먼저"라고 결론 내리는 대신, 인과적인 연쇄의 무한한 순환을 강조합니다. 이러한 시각에서는 원인과 결과 간의 구분이 모호하며, 모든 사건과 현상이 상호 의존적으로 연결되어 있다고 보는 것이 중요하다고 주장합니다. 이 관점에서는 인과 관계와 시간적 선후 관계를 다룰 때 일반적으로 알 수 없거나 무한한 순환의 문제가 발생한다고 주장합니다. 아래에는 "무한한 순환" 관점의 주요 특징을 설명하겠습니다. 첫째, 시간과 원인의 복잡성 이 관점은 시간과 원인 간의 관계가 복잡하며, 단순하게 순..

알이 먼저인가? (진화론적 관점)에 대한 관점 이 관점은 진화론과 생물학을 기반으로 합니다. 알은 생물적 진화 과정 중에서 나타났다고 주장합니다. 즉, 원시 형태의 조류나 곤충과 같은 종은 알을 낳았고, 이것이 닭이라는 종으로 진화했다고 설명합니다. 따라서 진화론적 시각에서는 알이 먼저 나타났다고 주장합니다. "알이 먼저인가?"라는 논제에 대한 "진화론적 관점"은 생물학과 진화론에 근거하여 알이 먼저 나타났다고 주장합니다. 이 관점은 다음과 같은 주요 이유로 설명됩니다. 첫째, 진화와 종의 변화 진화론은 생물종이 변화하는 과정을 설명합니다. 진화적 관점에서는 새로운 종이 나타나기 위해서는 변화의 과정이 필요합니다. 따라서 이 관점에서는 원시 생물종이 알을 통해 변화하고 발전하며, 그 결과로 닭이라는 새로..

이 논쟁은 다양한 시각에서 다양한 해석을 받고 있습니다. 다음은 이 논쟁의 철학적 시각을 3가지로 요약한 것입니다. 1. 닭이 먼저인가? (단순 인과론)에 대한 입장입니다. 이 관점은 물리적 사건을 강조합니다. 즉, 닭이 먼저 존재했고, 그 후에 닭이 낳은 알이 나타났다는 주장입니다. "닭이 먼저인가?"라는 논제에 대한 "단순 인과론" 입장은 물리적 사건과 원인-결과 관계를 강조합니다. 이 입장에 따르면 닭이 먼저 존재하고, 그 후에 닭이 낳은 알이 나타났다고 주장합니다. 아래에는 이 입장을 뒷받침하는 주요 이유들을 설명하겠습니다. 첫째, 생물학적 관점 닭은 생물학적으로 볼 때, 닭의 종이기 때문에 종이 나타나기 전에는 닭이 존재해야 한다고 주장할 수 있습니다. 즉, 종이 나타난 이후에야 그 종을 대표하..

먹방은 과연 우리에게 독일까? 약일까? 먹방, 즉 먹는 방송이 어마어마하게 유행하고 있습니다. 하지만 이러한 먹방 방송이 시청자에게 미칠 수 있는 몇 가지 악영향을 고려해야 합니다. 또한, 엥겔계수(Engel's Coefficient)를 사용하여 이러한 영향이 삶의 질에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 설명해 보겠습니다.. 우선 악영향에 대해 살펴보겠습니다. 첫째, 건강 문제입니다. 먹방 방송은 과도한 음식 섭취를 보여주기 때문에 시청자들에게 과식의 유혹을 높일 수 있습니다. 이로 인해 비만, 대사증후군 및 다양한 건강 문제가 발생할 수 있습니다. 둘째, 식욕을 자극합니다. 먹방은 맛있는 음식을 다량으로 소개하므로 시청자들의 식욕을 자극할 수 있습니다. 이로 인해 지나치게 먹는 경향이 생길 수 있고, 영양 ..

1) 태극기의 원(圓) 태극기는 그 중심을 태극으로 하여 지름이 바탕 너비의 2분의 1이 되게 원을 그립니다. 그리고 네 귀에 건 · 곤 · 감 · 리의 4괘가 자리 잡고 있습니다. 태극기가 원으로 이루어진 이유는 무엇일까요?? 둥근 것(원:圓)은 하나 됨을 의미합니다. 원효의 한마음 사상 속에 그 진리가 있습니다. 원효는 한마음을 갖게 되면 이원론적 대립을 극복할 수 있다고 생각합니다. 서로 다른 이념적 대립에서 벗어나 화회(和會)가 된다는 것입니다. 이것이 화쟁(和諍) 사상입니다. 즉, 원융(圓融)입니다. 융(融)은 화합한다는 것입니다. 이로 보아서 우리 민족은 싸움을 좋아하지 않습니다. 우리민족은 서로 이간질하여 싸우지 않습니다. 우리 정치가 잘못되어, 즉 일제로부터 이간질을 배운 정치인들에 의해 ..

1. 태극기의 철학적 의미 국기(national flag)는 한 나라를 상징하고 그 나라의 정신적 지주 역할을 하며 철학적 사상을 바탕으로 만들어지는 깃발입니다. 우리나라 국기인 태극기는 타국의 국기와는 달리 전 우주적인 철학적 사유를 포함하고 있습니다. 또한 태극기의 색인 파랑, 빨강, 하양, 검은 색 그리고 원의 모양과의 어울림(harmony)은 오늘날 패션쇼 등 디자인으로서도 훌륭한 역할을 하고 있습니다. 그러면 이런 멋지고 아름다운 태극기의 태극(太極)의 의미는 무엇일까요? 태극은 “거대한 궁극이나 궁극적 실체”를 의미합니다. 간단히 말씀드리겠습니다. 주돈이(=주렴계)에 의하면 “무극(無極)은 태극(太極)이다.”라고 합니다. 무극리란 “끝(극:極)이 없다(무:無)”는 것입니다. 끝이 없다는 것은 ..

"빨리 가려면 혼자 뛰어가고 먼 길을 가려면 함께 가라." 이 속담은 우리의 관계에서도 큰 의미를 가집니다. 나와 함께 이 긴 인생 여정을 걸어가는 사람, 그 중에서도 특별한 사람인 당신에게 전하고 싶은 글이 있습니다. 우리는 모두 자신만의 빠른 속도로 삶을 살아가기도 하지만, 때로는 더 긴 여정을 함께해야 합니다. 먼 길, 큰 꿈, 혹은 어려운 도전을 마주할 때에는 함께 가는 것이 더 나은 방법일 때가 많습니다. 그 여정이 때로는 어렵고 가끔은 험난할 수 있지만, 두 사람이 함께 가면 더 큰 성취와 행복을 찾을 수 있습니다. 다른 사람들과 협력하면 더 큰 에너지와 아이디어를 얻을 수 있으며, 어려움을 극복하고 목표를 달성하는 데 더 빠르게 도움을 받을 수 있습니다. 인생에서는 혼자 노력하는 순간과 함께..

원석과 원석이 만나 서로 조금씩 깎여나가며 아름다운 보석이 되듯이, 사랑도 이와 똑같은 원리를 따릅니다. 사랑은 처음 만난 순간에 완벽하게 다듬어진 보석과 같지 않지만, 서로를 향한 관심과 이해를 통해 조금씩 더 깎여지고 성숙해집니다. 처음에는 모든 것이 새롭고 반짝이며, 우리는 서로의 차이점을 발견하고 공감하려 노력합니다. 이러한 과정에서 어떤 부분은 부딪히고, 어떤 부분은 서로를 받아들이며 새로운 관계를 형성합니다. 사랑은 어떤 관계에서든 자연스럽게 발생하지 않습니다. 그것은 마치 두 부드러운 돌이 마주하고, 서로를 만나면서 비로소 아름다운 보석으로 다듬어질 수 있는 것과 같습니다. 사랑의 보석은 두 개별한 존재가 서로를 이해하고 존중하며 성장하면서 만들어지는 것입니다. 처음 만날 때, 사랑은 가공되..

셰익스피어의 '햄릿'에서 나오는 "To be, or not to be, that is the question"은 매우 유명한 대사 중 하나입니다. 이 문장은 햄릿이 자신의 내면에서 고민하는 모습을 보여주며, 삶과 죽음, 존재와 비존재, 그리고 인간의 본질에 대한 철학적인 질문을 제기합니다. 이 대사를 다양한 시각에서 해석할 수 있습니다. 아래는 부정적인 감성이 아닌 긍정적인 시각으로 해석한 글입니다. 햄릿의 "To be, or not to be, that is the question"은 우리 삶에 대한 심오한 고민을 담고 있습니다. 이 문장은 그가 자신의 내면에서 존재와 비존재, 삶과 죽음에 대한 절박한 질문을 던지는 순간을 담아냅니다. 그러나 이 질문은 우리에게 단순한 부정적인 선택이나 비관적인 시각을..

"물이 깊어야 고기가 모인다"라는 속담은 우리에게 깊은 의미를 전달합니다. 이 말은 단순히 지식이나 경험이 풍부하다는 것을 넘어서, 그것이 다른 사람들과 공유되고 존경받을 수 있는 가치 있는 자산임을 의미합니다. 우리가 살아가는 이 세상은 끊임없는 변화와 도전의 연속입니다. 그리고 이 변화와 도전 속에서 우리는 얼마나 깊은 지식과 덕을 가지느냐에 따라 우리 삶의 질과 의미가 형성됩니다. 마치 깊은 물에서 고기가 모이는 것처럼, 우리의 내면에 깊은 생각과 풍부한 도덕성이 놓이면, 우리 주변의 사람들은 우리를 따르고 존경할 것입니다. 깊이 있는 생각은 우리의 의사 결정과 행동을 지배합니다. ]우리는 더 나은 세상을 창조하고 문제를 해결하기 위해 풍부한 지식을 추구하며, 지혜롭게 선택합니다. 이러한 노력은 우..